经济学 公司估值问题来自实践的挑战 第23页
作者:蒲薇安 时间:2020-08-24 19:34 浏览(287)
诺贝尔经济学奖一向以程序严谨和风向标著称,对行为金融学和实验经济学的褒奖传递出对非主流经济学研究的肯定信号,更重要的是对传统经济学研究范式的突破,方法论上的意义甚至超过了学术成果本身。传统经济学总是力求在忽略非线性因素的前提下建立系统的模型,能够建立线性模型被当做研究获得成功的重要标志,准确地说,传统经济学沿用了自然科学的研究范式,以线性分析为主流。也正是在这种线性观下,经济学世界被描绘成一个线性

诺贝尔经济学奖一向以程序严谨和风向标著称,对行为金融学和实验经济学的褒奖传递出对非主流经济学研究的肯定信号,更重要的是对传统经济学研究范式的突破,方法论上的意义甚至超过了学术成果本身。

传统经济学总是力求在忽略非线性因素的前提下建立系统的模型,能够建立线性模型被当做研究获得成功的重要标志,准确地说,传统经济学沿用了自然科学的研究范式,以线性分析为主流。

也正是在这种线性观下,经济学世界被描绘成一个线性叠加的简单世界,没有间断,没有突变,没有分叉,亦没有混沌,亦无从解释发展和进化问题。

传统经济学通常会把我们面临的世界描述成一部精密运转的大机器,对现实世界的认识亦被简化为机械观的视角。

第二次世界大战之后,随着系统科学的快速崛起,在科学领域掀起一股强劲的非线性风暴,横扫科学研究的各个角落。

人们逐步意识到,我们生活的世界本质上是一个非线性的世界,非线性是现实世界无限多样性、丰富性、曲折性、奇异性和多边性的真正根源。

非线性观极大地促进了科学的发展,对经济学研究产生了强大和深远的影响。

“范式”可以简单地理解为一个总体意义上的看问题的方法,从机械观到系统观,人们对经济系统和社会经济现实的认识在不断地深化和完善,逐步接近我们的现实社会生活与实践。

公司价值蕴含了人、公司、交易环境、未来的不确定性、价值的相对性等多重动态因素的困扰,注定很难通过一种单一、固定的方式来解决公司估值问题。

同时,公司估值活动又交织了经济学、金融学、管理学等诸多社会学理论渊源,更多的受到来自实践层面的驱动,关于对公司估值结果的时效性、客观性、准确度等问题的理解需要有一个正确观察角度,对困扰人们的公司估值难题亦需要通过系统的观点来加以拓展,将系统论作为公司价值理论的基础,采用系统论的观点来改进和完善我们对公司估值问题的认识和解决思路。

在这个框架下,一个相对缜密的公司价值研究思路应该建立在这样的路径上:首先需要确定公司估值主体与客体,明晰价值及公司价值的属性和特征等问题;其次,围绕估值目标分析主体所处的外部环境条件和主体内部的资源占有状态,判断影响公司价值的内外部因素交互作用对公司价值的影响;最后用动态的和非线性的观点和方法来解析公司价值问题,对未来的不确定性有一个正确的衡量方式,进而寻找公司估值理论与实践的契合点,探究有效的估值路径和解决方法。

形式上感觉关于经济学研究方法的探讨与公司估值问题研究离题甚远,但面对复杂的公司估值难题,研究视角和方法的重要性不言而喻,这将是我们认识和分析公司估值问题的思想基础和逻辑起点,对公司价值问题的认识和实践解决路径提出亦需要充分借鉴和运用非线性观点和系统论方法。

相关专题