同比定价法同比定价法，也是最常用和最重要的方法，尽管其并不一定是最合理的估值方法。

同比定价法，又可以分为同比公司法和同比交易法。

这两种同比定价法，本质是一样的。

同比公司比较，就是看同一行业内，同类型公司的市场定价。

同比交易比较，就是看同一行业，类似交易的价格，本质上都不是确定目标公司本身内在的价值，而是看市场对其认可程度和市场价格。

无论是基于买卖双方的供求关系，还是基于市场对其行业的认知度而定价，这种定价方法的基础都是市场价格，因此对其他交易定价的指导意义很大。

比如说，一个私募股权基金在投资某企业的时候，必须考虑到自己退出的时候，可能会以何种市场价格转让。

同比定价法，首先会以同类型的上市公司定价作为参考。

如果没有上市公司的定价可以作为参考，就要通过寻找同比交易来寻求市场定价。

举例而言，江苏某地有一栋物业要出售。

但是在上市公司中，很难找到只持有同一地段楼宇的企业。

在这种情况下，用同比交易就非常合适。

根据该物业附近，类似地段的房产交易价格，再加之该物业本身的特性，就比较容易预估该物业的市场交易价格。

同比研究的时候，选用哪一种参数非常关键。

同比的参数可以是资产、利润，或者现金流。

在电商行业，也可以是点击率或者销售额。

房地产公司，也可以比较土地保有量或者销售额。

不同的行业，需要比较的重点并不一样。

有些行业，可能看的不是财务数据，而是看技术等。

同一类型的公司，因为不同的商业实践，其同比的着重点也应该不同。

比如，在国内，我们对生产性企业主要以税后利润为主要指标。

但是在国际上，更为通用的指标不是税后利润，而是ebitda。

ebitda全称earnings before interest，tax，depreciation and amorti-zation，即息税折旧摊销前利润，是扣除利息、所得税、折旧、摊销之前的利润。

用ebitda，而不是用税后利润的方式来比较两家公司，其着重点是更看重企业的经营现金流的状况，因为有些时候利润只是在应收账款上显示。

而通过现金流量表，更能反映企业的真实水平。

因此，相对于税后利润，比较ebitda，更能恰当反映两家公司之间经营的实际状况。