第30章　投票：经济民主在一个民主社会，公共事务是由投票决定的，民主在一定意义上就等同于投票。

比如，一个班选班长，就是全体同学投票决定。

但是，除了选举还有别的方法产生班长，比如用武力，通过打架来决定。

谁拳脚厉害谁就是班长。

黑社会、恐怖组织恐怕就是这样选举“领导人”的。

为什么在文明社会，不用武力而用投票办法解决问题呢？因为投票有两个武力手段没有的优点：一是投票避免了伤害，在武力下，肯定有人会受到伤害；另一个优点是，投票更反映人的意志。

在武力下，选你，是因为我怕你，可是我心里并不服气。

在匿名投票情况下，如果我不满意，就可以不投你的票，你也不能奈何我。

投票，重要的是有规则。

还以选班长为例，假如你得了90%的票，我得了10%的票，最后宣布我当选，你服气不服气？我说你应该服气，因为我们没有说，是得票多的人当选，还是得票少的人当选。

只有在得票多的人当选的规则下，你才能当选。

所以，规则很重要。

投票的规则大致有两个，一是“一致同意规则”，二是“多数同意规则”。

所谓“一致同意规则”，是说一个集体事务，必须所有人（100%）都同意，才可以干。

同意就是赞成和不反对。

这样的规则显然有好处，最大的好处是，没有违反任何人的意志。

只要有一个人反对，就什么事也干不成。

在这个规则下通过的事，反映了所有人的意志。

然而，“一致同意规则”有一个致命的缺陷，即个别人对集体的敲诈。

还以选班长来说，假如所有人都认为你当班长最合适，并且都投票给你，我心里也认为你最合适，但是我偏偏不投你的票。

我向大家提出一个要求，给我1000元钱，我才会投你的票。

因为选举规则是一致同意，大家可能真要被我要挟了。

所以，为避免敲诈，使用一致同意规则的场合很少。

联合国安理会实行这个规则。

比如美国想攻打伊拉克，如果是以联合国的名义，就必须过安理会这一关，可是中国、俄罗斯可能会反对，所以，美国绕开了联合国，美国和英国是以英美联军的名义攻打伊拉克的，不是以联合国的名义。