这种体制还同政、官、财的企业体系紧密结合为一体，造成新的“政商”型企业家，成了结构性腐败的重要原因之一。

[67]财团垄断所构筑起来的坚硬躯壳使得它不惧未来的竞争压力，这抑制了日本企业的进步。

如果对这一点缺乏概念，我们不妨想一下：这些年来美国不断涌现出新的全球知名企业，日本出现过吗？我们耳熟能详的日本企业，仍然是我们小时候知道的那些名字，至今几乎没有什么大的变化。

日本是一个出口主导型国家，它的外向度一直很高。

但是随着经济环境的变化，日本的产业结构调整出现了问题，主导产业没有及时地更替。

经济增长是主导产业部门依次更替的结果，每一个经济发展阶段都有一个或几个主导产业的存在。

主导产业具有较高的经济增长率，它的发展能带动其他产业和整个经济的发展。

在经济发展过程中，只有不断出现新的主导产业代替传统的主导产业，才能实现经济的持续增长和保持经济的活力。

但是，日本没有能带动经济发展的主导产业，并且传统的主导产业也失去优势，突出表现在家电和汽车产量的下降。

一方面，在高技术和高附加值生产领域，日本已渐渐与美国拉开了距离，甚至在某些方面还受到了一些新兴工业化国家和地区的威胁；另一方面，在大众消费品的生产方面，日本已很难同新兴工业化国家和地区相抗衡。

[68]1992～2000年，日本9次实施财政刺激政策，总额已达12911万亿日元。

如此巨大的财政支出规模却没能使日本经济走出低迷，带来的是政府高达666万亿日元的债务，相当于其海外纯资产的5倍。

为支持银行处理不良债权，日本金融当局1991～2001年连续十几次下调官方利率，从6%降至0.35%，以清理坏账。

为防止新的不良债权出现，银行还出现了惜贷现象，这又对企业的设备投资乃至整个经济恢复起了拖后腿的作用，导致不良债权继续增加。

企业经营长期萎靡，投资下降态势明显。

泡沫经济期间形成的生产过剩和目前的需求不足，使企业原有设备开工率下降，经营业绩持续下跌。

2001～2002财年，几家知名企业经营业绩令人堪忧：东芝、日立、三菱、富士通等均出现巨额赤字或大幅下降。

[69]当掌握着日本经济命脉的大垄断财团业绩下滑，日本经济也很难真正向好。

在这种情况下，日本饱受通货紧缩之苦。

经济数据表明，自20世纪90年代初泡沫经济崩溃以来，日本经济就一直处于资产紧缩和通货紧缩的双重紧缩之中。

通货紧缩不仅加剧了资产紧缩，而且使日本政府的财政金融政策失去了作用，日本经济迟迟摆脱不了长期停滞的局面。

[70]