美国政府对伊拉克新政府的亲伊朗倾向，一直非常担忧。

逊尼派穆斯林即萨达姆生前所在的派别，曾经是伊拉克政权的主导者，在萨达姆被推翻后，他们成为最主要的反美势力。

如果美军直接打击伊朗，其背后并不平静。

一旦美军撤出，伊拉克压抑着的内讧的火苗就会燃烧起来，在互相消耗之下，他们可能更怀念美军在的时候，最起码，美军在的时候生活还能正常地过。

当美军重新出现，所能遭遇的从背后打来的子弹可能变得少一点。

也就是说，如果伊拉克内乱，各派互相消耗，反而有利于化解对美国人的仇恨，更有利于以色列、美国将来对伊朗进行军事打击。

无论是从信仰构成还是从人口构成上来看，让伊拉克现有势力发生内讧，互相消耗，对美国下一步打击伊朗都是有利的。

如果中东地区局势恶化，会引发这些富裕的产油大国的资金流向美国——如果流向实体经济，给美国带去发展亟需的资金；如果流向虚拟经济，则很容易被华尔街的精英们通过复杂的金融衍生品给“没收”。

对美军而言，撤离了还可以再来。

环伊拉克周围还有很多美军的军事基地，重回伊拉克并不难。

美军再来，不过是半推半就的事情。

对美国而言，未来应饱受内乱、暴力袭击之苦的伊拉克新政府之邀“王者归来”，面对的仇恨要小得多——这自然也有利于未来对伊朗的打击。

[66]美国当初摧毁伊拉克萨达姆领导的逊尼派主导的政权，意外地让伊朗成为受益者，因为伊拉克什叶派主导的新政府与什叶派为主体的伊朗走得更近。

如果当时美国再下一城，直接攻打伊朗，伊拉克的什叶派政权势必掣肘，甚至有在美军背后放冷枪的可能性。

2006年，什叶派中的强硬派代表人物马利基担任伊拉克政府总理以后，极力排挤逊尼派势力，使伊拉克新政府失去了平衡各方力量以求政治稳定的能力。

而且，马利基上任不久就急切而明确地催促美军撤离——美国当时的那种被“过河拆桥”、“卸磨杀驴”的痛感和失落感是何等凄凉，并不难想象。

这正是美国及时调整战略、推迟攻打伊朗的重要原因。

美国在重新检讨并修正自己的战略失误。

笔者在本书的上部“现实篇”中做过分析，在美国实现利益最大化的历史上，它最擅长的是“离岸平衡手”战略，美国喜欢通过寻求一种微妙平衡从中牟取利益最大化。

而当美国迅速摧毁伊拉克的萨达姆政权，这种平衡被打破，反而让伊朗成为直接受益者。