中东局势 时寒冰说:未来二十年,经济大趋势(未来篇) (2) 第544页
作者:大太阳 时间:2020-08-23 14:07 浏览(874)
[7]“9·11”恐怖袭击事件发生后,美国政府对其战略进行了深刻的反思,做了重大调整。美国政府认识到,只有帮助中东国家最大程度地实现民主、推动改革,才能够消除恐怖主义产生的根源,也才能使相关国家更加稳定和强大;同时,民众自由选择的民主才能最大限度地保障美国的利益。但中东阿拉伯国家没有能够依靠自身力量从内部形成现代化的原动力,而是在不断遭到西方的猛烈冲击之后,才被迫缓缓踏上现代化的征途。[8]民主之

[7]“9·11”恐怖袭击事件发生后,美国政府对其战略进行了深刻的反思,做了重大调整。

美国政府认识到,只有帮助中东国家最大程度地实现民主、推动改革,才能够消除恐怖主义产生的根源,也才能使相关国家更加稳定和强大;同时,民众自由选择的民主才能最大限度地保障美国的利益。

但中东阿拉伯国家没有能够依靠自身力量从内部形成现代化的原动力,而是在不断遭到西方的猛烈冲击之后,才被迫缓缓踏上现代化的征途。

[8]民主之路更是如此。

美国政府极力领导、推动“大中东”战略。

所谓“大中东”战略,就是将伊拉克重建为繁荣、民主的国家,将其作为阿拉伯世界的榜样;解决伊朗和叙利亚“发展大规模杀伤性武器”问题,促使其走上民主化道路;推动沙特严厉打击境内的极端势力,逐步实行民主改革……最后将伊拉克问题、伊朗问题、叙利亚问题、阿以和平进程、阿富汗重建、巴勒斯坦的政治和经济改革等问题加以统筹、整合,从根本上重塑“大中东”(包括阿拉伯国家联盟22个成员国和阿富汗、伊朗、土耳其、以色列,共计26国)的地区格局。

然后,以此为核心,进而向中亚、北非、南亚、东南亚扩展,最终使整个伊斯兰世界成为一个民主、发展、稳定的“稳定弧”。

[9]美国把推动中东的民主化进程,看作是确保美国国内安全和维护其海外利益必不可少的条件,因为美国坚信,自由观念会鼓励男女青年努力工作和不断进取,自由和生命的号召力一定能够压倒仇恨和死亡的煽动性。

[10]而且,美国政府坚信,那种认为自由不可能在中东土壤中生长,或者穆斯林没有追求自由愿望的观点纯属谬论。

[11]地缘政治学家菲利普·赛比耶-洛佩兹指出,美国在中东所奉行的战略,就是“以民主的名义来削弱其他国家的主权和独立”。

[12]美国主导的民主化进程,有一个最大的好处,就是把相关国家的民众与政府变成了一个整体(政府为民选,其利益诉求趋于一致),与美国所宣扬的价值观和美国利益最大化的战略对接得更为完美。

这种做法对美国来说还有一个好处,就是可以把其他国家的影响驱逐出去——美国在非洲就通过支持民众推翻独裁政权的做法,把其他国家苦心经营的势力驱逐出去。

对美国来说,它既实现了自身利益最大化,又成了民主、正义的化身,受到相关国家民众的欢迎,这有利于美国形象的重塑,使美国的利益变得更加根深蒂固。

这正是中东“颜色革命”背后的深层次背景。

相关专题