欧元 时寒冰说:未来二十年,经济大趋势(未来篇) (2) 第455页
作者:cwf007xqq 时间:2020-08-24 13:48 浏览(191)
第三节 黄雀在后为了更清晰地看清大国之间的谋略、博弈,我们再细看一下,极力逼迫塞浦路斯对存款征税的是“三驾马车”中的国际货币基金组织(IMF),而不是欧盟委员会、欧洲央行。最终正如IMF所愿,在塞浦路斯的纾困计划中,塞国对储户下了手。[29]我们知道,美国对IMF的影响力是无人能及的。IMF的决策,在某种程度上体现了美国的意愿。美国为什么更愿意看到塞浦路斯对存款征税?对美国来说,无论塞浦路斯对存款

第三节 黄雀在后为了更清晰地看清大国之间的谋略、博弈,我们再细看一下,极力逼迫塞浦路斯对存款征税的是“三驾马车”中的国际货币基金组织(imf),而不是欧盟委员会、欧洲央行。

最终正如imf所愿,在塞浦路斯的纾困计划中,塞国对储户下了手。

[29]我们知道,美国对imf的影响力是无人能及的。

imf的决策,在某种程度上体现了美国的意愿。

美国为什么更愿意看到塞浦路斯对存款征税?对美国来说,无论塞浦路斯对存款征税时受伤的是谁、损失最大的是谁,美国都会成为直接的受益者——这一点才是至关重要的。

2013年3月30日,塞浦路斯央行确认,在该国银行重组进程中,第一大行塞浦路斯银行10万欧元以上存款储户将面临的减记损失高达62.5%,超出此前预计的40%。

欧元区历史上首次动用储户存款对银行施救,导致塞浦路斯银行大储户的损失超出预期,投资者纷纷撤离欧洲股市。

[30]这正是对存款征税的危险性所在。

对存款征税开了一个恶劣的先例。

它会让整个欧洲有危机隐患的国家的储户,因担心同样遭此厄运,加快资金出逃步伐,从而慢慢掏空欧洲,引爆新的危机并使其陷入更深的危机当中,难以救助——没有储蓄可以依托的金融救助很难想象会有多大力量。

塞浦路斯虽然经济规模很小,其gdp尚不足200亿欧元,与西班牙、意大利和希腊等问题国家根本无法相比,但它引起的连锁反应绝对是可怕的——塞浦路斯储户的悲伤和愤怒会像连绵不绝的雨水一样,沉重而密集地洒落在西班牙、意大利、希腊等国民众的心上,引发他们对可能被征收存款税的担忧,从而把资金转向美国等国家,导致本国银行资金慢慢枯竭。

为了控制资本外逃,塞浦路斯在2013年3月启动了资本管制,对信用卡交易、每日提款额度、海外汇款和兑现支票都出台限制措施,从而成为首个实行资本管制的欧盟国家。

塞浦路斯官员表示:“如果塞浦路斯不实施资本管制,后果将是可怕的。

每个人都会把银行账户中的钱取走,这会带来灾难。

”但是,这样做违反了欧盟保证资本自由流动的承诺。

一些经济学家甚至认为,由于塞浦路斯的欧元与自由流动的欧元已经不等价(塞浦路斯银行中受限的塞浦路斯欧元的内在价值将低于其他欧元区国家的欧元),塞浦路斯实际上已经“临时退欧”。

因为“退欧”的关键机制已经被实施——银行长期关闭和实施资本管制。

资本管制几乎等同于终止塞浦路斯的欧元区成员资格。

瑞信警告称,这样救欧元的做法最终可能成为欧元区成员脱欧的样板。

[31]美国投资家吉姆·罗杰斯认为,欧盟/imf通过抢劫银行储户来救助塞浦路斯设置了一个非常危险的先例,欧盟说“来抢劫银行账户吧”,imf说“来抢劫银行账户吧”,可以确定,当另一个国家发生问题时,这些国家同样会说“既然imf和欧盟都纵容这么做,那么不妨也让我们来做一次”。

他警告投资者,如果你听政府说的话,那么你很快就会倾家荡产。

必须尽快逃之夭夭!在开始动手打劫储户之后,欧洲的情况正变得非常恐怖。

相关专题