第31章　中日之役：2016～2022（下）

第一节　血债与美国的自由市场经济模式不同，日本选择的是强化政府干预经济的“政府主导型市场经济模式”。

其基本特征是：以私人企业制度为基础；资源按市场经济原则进行配置；政府以强有力的计划和产业政策对资源配置实施引导。

日本经济模式与其他主要发达国家最大的不同是，日本政府对经济干预和调节的范围、力度以及时间都明显强于其他国家。

[1]在“政府主导型市场经济模式”中，政府的干预能力原本就非常强大，如果遇到特别能折腾的领导者，这种干预作用就会得到更充分的发挥。

安倍晋三恰恰就是一个非常能折腾的人。

改变历史的往往也都是这类人。

但这并不意味着能折腾就能改变历史，更多的人则是在还没有改变历史的情况下就把自己折腾得无影无踪。

安倍晋三立志做一个能够改变日本历史的人。

安倍最大的目标，就是要把日本经济从紧缩的状态下拉出来，而这首先就需要开动印钞机。

竞选的时候，安倍就已经说得很清楚了：央行无限量货币宽松，上调通货膨胀率至2%。

[2]当时的日本央行行长白川方明并非像媒体报道的那样，是一个保守的人。

白川方明曾经非常明确地说，为了克服通货紧缩，必须提高经济增长力和维持宽松的货币政策。

日本经济若要东山再起，政府应该发挥更大的作用，首先要放松管制，改革税制，开放市场。

[3]但安倍晋三需要的是一个更激进地主张宽松的人。

相比之下，白川方明已经显得保守了。

2012年12月23日，安倍晋三威胁说，如果日本央行不能设定2%的通胀目标，他会设法修改保证日本央行独立性的法律，以政治手段干预日本央行。

此说法让经济学科班出身的白川方明难以接受。

因为，假如日本实行无限量的宽松政策，必然会推高长期债券的收益率。

考虑到日本债务的规模，如果实现了2%的通胀目标，日本政府将面临更高的债务成本，违约的风险就会更高。

尽管公营机构持有六成多的日本国债而起到了稳定作用，但如果市场部门大规模抛售日本债券，可能会让整个日本银行系统遭受巨大的冲击，因为日本商业银行业持有过多的债券。

如果最终实施债务货币化由央行购买的话，那将彻底摧毁日本人仅剩下的最大资产：信心。

那将是一场灾难。

[4]但安倍已经下定决心，豪赌这一把。