经济 时寒冰说:未来二十年,经济大趋势(未来篇) 第251页
作者:李芸 时间:2020-08-24 13:55 浏览(588)
第8章 大纠结:中国的2013~2015(中)第一节 东西失衡下的西部大开发中国经济在发展过程中,政策对资源的引领、配置发挥着主导作用。改革开放至今,政策对资源的配置有两个显著特点:一是资源配置从农村引入城市(比如,资金供给紧张的农村、储蓄基本上被用于城市的发展等);二是资源配置(包括矿产资源、人力资源等)从中西部地区流向东部。这就使得中国经济面临着两大不平衡难题:一是西部经济落后地区与东部发达地

第8章 大纠结:中国的2013~2015(中)

第一节 东西失衡下的西部大开发中国经济在发展过程中,政策对资源的引领、配置发挥着主导作用。

改革开放至今,政策对资源的配置有两个显著特点:一是资源配置从农村引入城市(比如,资金供给紧张的农村、储蓄基本上被用于城市的发展等);二是资源配置(包括矿产资源、人力资源等)从中西部地区流向东部。

这就使得中国经济面临着两大不平衡难题:一是西部经济落后地区与东部发达地区的不平衡(催生出了后来的西部大开发战略构想);二是广大农村落后地区与城市发达地区的不平衡(催生出了后来的新农村建设和城镇化战略构想)。

在初始阶段,这种不平衡迫使很多劳动力从落后地区涌向东部地区、从农村涌入城市,低廉的劳动力成为推动中国经济增长的强大动力——笔者做这种冷静表述的时候,忍不住要对那些流血流汗的劳动者送上敬意。

从另一个角度来看,他们何尝不是牺牲者?他们的收入与他们的奉献相比,太少太少了。

这个时代应该为这种亏欠感受到道义上的羞愧。

当经济发展到一定程度的时候,不平衡的加剧就会产生一系列的问题。

诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨说:“大多数个体宁肯接受一种导致自身利益受损的低效率的结果,也不愿意接受一种不公平的结果。

”在一个被称为“最后通牒游戏”的实验中,第二位参与者有权否决第一位参与者制定的分配方式。

如果第二位参与者行使了否决权,那么,双方都将一无所获。

传统经济理论提出的标准策略是:第一位参与者给自己留下99美元,只给第二位参与者1美元;而后者会接受这种分配,因为1美元总比一分钱不得要好。

然而,事实上,第一位参与者分给第二位参与者一般平均是30~40美元,如果第二位参与者分到的钱少于20美元的话,他宁愿得不到一分钱,也不愿意只得到20美元,因为4:1的分配不公平。

[1]这种不平等的代价,对于人如此,对于地区发展同样如此。

尤其当资源稀缺的东部沿海地区,借助西部的资源和劳动力迅速发展起来时,资源所在地的西部依然贫穷,这种区域失衡问题就会加剧。

当不平衡的发展累积到一定程度,就会滋生出一种情绪,从而影响到地区稳定。

对于西部民族问题较为复杂的情况而言,这一点尤其重要。

从经济层面来看,根据美国区域经济学研究者胡佛的论述,自然资源优势、集中经济和运输成本是构成复杂的经济活动区位结构的三个基础因素。

[2]我们对比进行分析:西部矿产等资源丰富,而制造企业一般都在东部发达地区,西部的资源向东部输送,物流成本高,时间成本高。

如果直接在西部开发、利用资源,就能节省大量成本,提高效率。

相关专题