数据来源：综合《人口学刊》、2005年人口抽样等数据。

中国人口性别失衡现象引起了国际研究者的重视。

马丁·沃克在美国《外交政策》杂志上，发表了题为“性别失衡的地缘政治”的文章，他指出：几乎在任何其他地区，女性的数量都要超过男性，欧洲的比率是100:93.46。

但在中国，由于超声诊断仪的使用，中国的男女自然出生比率已经从105个男孩比100个女孩，上升到120个男孩比100个女孩了。

在某些地区，这种不平衡更为明显——旅游胜地海南岛的比率是135:100。

这些多出来的男孩中很多人都将变得贫穷，无家可归，没有伴侣和家庭陪伴，这将导致犯罪率的上升，甚至引发地缘战争。

[50]2004年5月，美国杨伯翰大学的瓦莱丽·赫德森和英国肯特大学的安德烈亚·博尔合作出版了《光棍：亚洲男性人口过剩的安全意义》一书，他们认为，妇女的缺乏将导致这样一种局面：拥有金钱、技能和受教育优势的男子可以结婚，而没有这些优势的男子却结不了婚，他们会在社会经济底层形成一个光棍阶层。

在中国和印度，到2020年，光棍将占到年轻成年男性人口的12%～15%。

这就导致在2020年中国将有3000万男人找不到妻子。

处于社会底层的年轻成年男子，为了提升他们的社会地位，会通过暴力和犯罪方式联合起来，从而对社会构成危害。

在《光棍：亚洲男性人口过剩的安全意义》一书中，这两位专家把中国历史上的“捻军起义”作为“超男”引发灾难的典型代表。

19世纪的中国淮北地区由于干旱引起了灾荒，生活的困苦使很多百姓选择杀死女婴。

据他们的统计，当时中国淮北地区的男女比例达到了129:100，后来这些年轻人聚集起来开始聚众闹事，最终控制了一块领地，统治了600万人口，这在中国历史上被称为“捻军起义”。

[51]也有一些学者认为，中国的性别比失衡与瞒报有关。

例如，在一些边远地区，为了躲避处罚，许多女婴没有报户口等。

尽管如此，这些学者坦承，这依然不能解释中国性别比失衡逐渐加大的问题，因为性别比失衡即使在监控更为严格的城市也同样存在。

[52]